Опубликовано вт, 03/22/2011 - 03:00 пользователем 
admin

В апелляционной жалобе потребитель 
просил отменить решение мирового суда и 
принять новое, мотивируя тем, что судом не 
учтены положения ст.113 ГПК РФ и не принято 
во внимание ходатайство Управления 
Роспотребнадзора по Новосибирской 
области об отложении судебного 
разбирательства, что повлекло за собой 
вынесения решения, не основанного на 
учете всех необходимых для защиты 
интересов истца доказательств.

Потребитель в судебном заседании также 
указал, что ответчиком ООО 
«Ист-Нова-Новосибирск» не была 
предоставлена необходимая и достоверная 
информация о товаре и о его изготовителе.

В ходе судебного разбирательства, суд 
пришел к выводу, что потребитель вправе в 
соответствии с ч.1 ст.12 Закона РФ «О защите 
прав потребителей» потребовать от 
ответчика возврата уплаченной за товар 
суммы, если ему не предоставлена 
возможность незамедлительно получить при 
заключении договора информацию о товаре.

Решением районного суда отменено Решение 
мирового суда города Новосибирска, 
исковые требования потребителя к ООО 
«Ист-Нова-Новосибирск» удовлетворены 
частично. Судом вынесено решение о 
взыскании с ответчика в пользу 
потребителя стоимости товара, неустойки и 
компенсации морального вреда, а также 
судом вынесено решение о взыскании с ООО 
«Ист-Нова-Новосибирск» штрафа за 
несоблюдение в добровольном порядке 
удовлетворения требований потребителя.